Search results for " paternalism"

L'istigazione e aiuto al suicidio tra utilitarismo e paternalismo: una visione costituzionalmente orientata dell'art. 580 c.p.

2017

il contributo intende indagare la compatibilità della fattispecie astratta di cui all'art. 580 c.p. con i principi di criminalizzazione oggi operanti. Tale disposizione, infatti, presenta una struttura ed una ratio che tradiscono la visione corporativa del legislatore del ’30, che carica l’atto suicida di disvalore basandosi su una visione della vita del singolo indicizzata ad un interesse statale preminente. Con l’affermarsi della Costituzione e del principio personalista, la visione del legislatore codicistico deve considerarsi del tutto abbandonata, ciò nonostante l’incriminazione in commento continua a trovare vigenza nel nostro ordinamento, ponendo agli interpreti, così come è di recen…

Contro il paternalismo giuridico

2011

Sommario In questo articolo, si argomenterà che il paternalismo giuridico non è una concezione etico-politica condivisibile. In base a tale concezione, infatti, lo Stato può usare la forza, contro la volontà di un individuo adulto, anche qualora le sue scelte siano razionali e libere da coazione altrui, al fine di tutelare (ciò che si pretende sia) il suo bene. In particolare, si argomenterà che quello dell’autonomia individuale sia un argomento, in favore dell’antipaternalismo, più forte e condivisibile dei due principali argomenti in favore del paternalismo, quello utilitarista/organicista e quello perfezionista. Questi ultimi due argomenti, correttamente interpretati, sono, infatti, inco…

Premesse a uno studio sulle questioni di fine vita nel diritto penale: una riflessione a partire dal liberalismo di Joel Feinberg

2010

LE QUESTIONI SOTTESE AL TEMA DELLE DECISIONI DI FINE VITA SI CARATTERIZZANO TUTTE PER LA PRESENZA DI UN COMUNE PROFILO PROBLEMATICO : RAVVISABILE NELLA VALUTAZIONE DELLA PORTATA DEL PRINCIPIO DIO AUTONOMIA O AUTODETERMINAZIONE DELLA PERSONA DALLA QUALE SEMBRA DIPENDERE LA SOLUZIONE DI MOLTEPLICI PROBLEMI GIURIDICI CHE VENGONO SPESSO AFFRONTATI IN SEDE APPLICATIVA COME IPOTESI DI CONFLITTI DI DIRITTI O DI DOVERI. L'AUTORE SEGUE UN APPROCCIO CHE PRENDE LE MOSSE DAL LIBERALISMO DI JOEL FEINBERG PER ESAMINARE ANCHE SOTTO UNA DIVERSA PROSPETTIVA ALCUNE DECISIONI DELLA GIURISPRUDENZA ITALIANA SUL PROBLEMA DELLA EUTANASIA E DEL FINE VITA

Henkilöstön johtaminen Valkeakosken tehdasyhteisössä Rudolf ja Juuso Waldenin aikakaudella 1924-1969

2012

Indisponibilità dei diritti fondamentali: un problema di interpretazione

2018

In this article, I will argue that a liberal-egalitarian theory can easily justify the fact that the holder of a fundamental right cannot legitimately transfer or surrender a fundamental right. A liberal-egalitarian theory can justify the fact the exercise of a fundamental right is mandatory, when what is protected is a real interest of the right holder, like the rights of workers to wages or paid holidays. On the contrary, a liberalegalitarian theory is incompatible with the fact that the exercise of the fundamental right is considered mandatory, the holder must exercise the right, when the interest protected is an ideal or objective interest, like the objective value of life, not a real o…

IoT Contracts. An Empirical Research

2015

An empirical research on the contracts used in the Internet of Things to point out the most relevant contractual issues and the main dangers for customers of IoT products. In my opinion, in the IoT the notion itself of product changes and therefore there will be a revival of the product liability regime, which from now on will apply not only to hardware, but also to software and service.

La problematica incriminazione dell'istigazione e aiuto al suicidio. Possibilità e limiti del principio di solidarietà.

2018

Il contributo intende indagare le possibili connessioni tra il principio di solidarietà ed i contenuti ed i limiti delle fattispecie incriminatrici, e fa ciò concentrandosi sulla norma di parte speciale relativa all’istigazione e aiuto al suicidio. Tale disposizione, infatti, presenta una struttura ed una ratio che tradiscono la visione corporativa del legislatore del ’30, che caricava l’atto suicida di disvalore basandosi su una visione della vita del singolo indicizzata ad un interesse statale preminente. Con l’affermarsi della Costituzione e del principio personalista la visione del legislatore codicistico deve considerarsi del tutto abbandonata, ciò nonostante l’incriminazione in commen…

Il paternalismo giuridico tra principio del danno e moralismo giuridico. Alcune riflessioni a partire dal libro di Giorgio Maniaci

2021

Nell’articolo si sostiene che il paternalismo giuridico non costituisce un autonomo principio di criminalizzazione. A tal fine, si analizza il ruolo dell’immoralità dell’atto nel funzionamento dei tre princìpi di criminalizzazione del moralismo giuridico, del principio del danno e del paterna- lismo giuridico: la tesi è che, al di là delle apparenze, tutti e tre questi princìpi suppongano che l’immoralità dell’atto costituisca l’oggetto intenzionale di una criminalizzazione legittima. Que- sta tesi è sostenuta, dapprima, con riferimento specifico al principio del danno, del quale si pro- spettano diversi possibili tipi di moralizzazione, e poi, più diffusamente, con riferimento al pa- terna…

Las virtudes cívicas y la cuestión de la estabilidad. ¿Hacia un perfeccionismo liberal?

2011

En este trabajo intentaré explicar por qué las virtudes cívicas constituyen una condición necesaria para la estabilidad de las instituciones en un Estado liberal. Sin embargo, este punto pone en entredicho algunas de las coordenadas de la topografía moral de Rawls. Por esta razón, presentaré una interpretación de las últimas obras de Rawls que pueda tener en cuenta el papel de las virtudes cívicas en el fortalecimiento de las instituciones en una comunidad “políticoliberal”. Finalmente, expondré por qué una cierta versión del perfeccionismo liberal es coherente con la doctrina rawlsiana y puede a la vez tomar en serio el papel de las virtudes cívicas sin constituir una forma de paternalismo…

ESISTE IL PATERNALISMO PENALE? UN CONTRIBUTO AL DIBATTITO SUI PRINCIPI DI CRIMINALIZZAZIONE

2014

Da tempo si discute se il paternalismo penale costituisca un principio di crimina- lizzazione compatibile con gli assunti di fondo del pensiero liberale. Nell’articolo si sostiene che, in realtà, esso non costituisce un autonomo principio di criminaliz- zazione. Dopo aver distinto tra p. tutorio e p. dispotico, vi si mostra, innanzitutto, come il primo sia manifestazione del principio del danno. Anche il secondo, si sostiene, costituisce un finto avversario per il liberalismo: le incriminazioni che ne costituirebbero espressione o hanno un fondamento moralistico (e andrebbero perciò ‘combattute’ come forme di moralismo giuridico) oppure sviluppano, anche esse, la stessa logica del principio…